文章摘要
傅琼,储苏平,莫利萍,冯桥宗.老年人综合评估对居家老人健康干预效果及分析[J].老年医学与保健,2016,22(4):245-248
老年人综合评估对居家老人健康干预效果及分析
Effect of comprehensive geriatric assessment on the home care elderly people with health intervention
  
DOI:10.3969/j.issn.1008-8296.2016.04.15
中文关键词: 居家养老  老年综合评估  老年综合征  全科  干预
英文关键词: Home care  Comprehensive geriatric assessment  Geriatric syndrome  General practitioners  Intervention
基金项目:
作者单位
傅琼 浦东新区新场社区卫生服务中心 
储苏平 浦东新区新场社区卫生服务中心 
莫利萍 浦东新区新场社区卫生服务中心 
冯桥宗 浦东新区新场社区卫生服务中心 
摘要点击次数: 65
全文下载次数: 0
中文摘要:
      目的 探讨老年人综合评估(comprehensive geriatric assessment,CGA)在社区居家养老中的应用和意义.方法 上海新场社区65岁以上居家养老者100名随机分为对照组和干预组,每组50例.干预组每月至少一次上门综合干预,对照组只进行一般的生活指导.两组入选时均进行第一次CGA,4个月后再进行第二次CGA;比较两组前后两次CGA的老年综合症情况、老年综合症个数、IADL量表、MMSE量表及GDS量表的评分.结果 4个月后干预组老年综合征的睡眠障碍、慢性疼痛、便秘、尿失禁、跌倒风险、营养不良和多重用药与干预前及与对照组干预后比较,,差异均有统计学意义(P<0.05);干预组干预后老年综合征个数(3.4±2.2)、IADL评分(8.76±2.85)分、MMSE平均分值(28.56±3.02)分和GDS平均分值(8.16 ±3.47)分;对照组老年综合征个数(4.5±3.4)、IADL评分(9.87±2.45)分、MMSE平均分值(26.42 ±4.56)分和GDS平均分值(9.58±4.16)分.干预组干预后老年综合征个数、MMSE平均分值、GDS平均分值与干预前及对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在社区进行CGA可以较好地指导防治老年综合症,进而改善老年人认知功能和精神状况.
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭