文章摘要
王玉萍,沈瑶,蔡岁正,顾建芳.未湿化氧疗与湿化氧疗治疗老年慢性阻塞性肺疾病的效果比较研究[J].老年医学与保健,2020,26(3):440-443
未湿化氧疗与湿化氧疗治疗老年慢性阻塞性肺疾病的效果比较研究
A comparative study on the effects of non-humidification oxygen therapy and humidification oxygen therapy on elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease
  
DOI:10.3969/j.issn.1008-8296.2020.03.028
中文关键词: 老年  慢性阻塞性肺疾病  未湿化  氧疗  舒适度  吸氧  并发症
英文关键词: 
基金项目:
作者单位
王玉萍 复旦大学附属浦东医院呼吸内科 
沈瑶 复旦大学附属浦东医院呼吸内科 
蔡岁正 复旦大学附属浦东医院呼吸内科 
顾建芳 复旦大学附属浦东医院品质管理部 
摘要点击次数: 108
全文下载次数: 0
中文摘要:
      目的 通过比较湿化氧疗和未湿化氧疗治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)效果的优劣性,探讨未湿化吸氧在老年慢阻肺患者中的可行性.方法 选取上海市浦东医院呼吸内科2017年4月-2018年3月收治的需低流量吸氧治疗的COPD患者214例,随机分为湿化氧疗组(n=107)和未湿化氧疗组(n=107),分别给予常规湿化氧疗和未湿化氧疗,疗程为1周.观察并比较2组吸氧舒适度、护理操作时长及湿化瓶生物菌落计数等指标.结果 2组在吸氧舒适度各参数上差异均无统计学意义(P>0.05);未湿化氧疗组的护理操作时长明显少于湿化氧疗组[(49.4±6.8) minvs(122±36.3) min,P<0.001],湿化瓶微生物菌落数上明显低于湿化氧疗组[(15.3±5.7)个 vs (22.5±8.6)个,P< 0.001)].结论 未湿化吸氧可以有效减少护理耗时,并可能对降低后期感染的发生率有益,相对于湿化氧疗,显示出操作便利优势和可能的低感染风险优势,同时并不降低患者的氧疗舒适度,可作为需要长期吸氧的患者备选方案.
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭