后外侧微创入路与后外侧常规入路全髋关节置换术在治疗老年股骨颈骨折中的疗效比较

Comparison of the efficacy of total hip replacement between posterolateral minimally invasive approach and posterolateral conventional approach in the treatment of femoral neck fractures in elderly patients

中文关键词: 老年  股骨颈骨折  后外侧微创入路  后外侧常规入路  全髋关节置换术  临床疗效

中文摘要:

      目的 对比后外侧微创入路与后外侧常规入路行全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果.方法 将2016年1月1日-2019年10月31日于南京中医药大学附属姜堰医院骨伤科就诊的107例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,对所有患者的临床及随访资料进行回顾性分析,按照治疗方式的不同将其分为微创组(53例)及常规组(54例).微创组采用后外侧微创入路行全髋关节置换术,常规组则采用后外侧常规入路行全髋关节置换术.对比2组患者围术期相关指标(手术时间、术中出血量、术后15 d柄假体颈干角及髋臼外展角角度)及手术前后的疼痛视觉模拟评分(VAS)、髋关节(Harris)评分和并发症的发生率.结果 微创组手术中出血量少于常规组(P＜0.05),常规组住院时间长于微创组(P＜0.05);手术后微创组VAS评分低于常规组,Harris评分高于常规组(P＜0.05);治疗后常规组并发症总发生率(16.67％)高于微创组(5.66％)(P＜0.05).结论 后外侧微创入路行全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折,能有效减少患者术中出血量,缓解患者的疼痛感,改善其髋关节功能,且术后并发症发生率较低.

英文摘要: