文章摘要
张细学,蔡雨汐,殷欣,许智博,钱福勇,顾卫东,刘松彬.Jackson公式和Burr公式计算心肺适能对老年患者术后肺部并发症预测效能的比较[J].老年医学与保健,2022,28(3):584-588
Jackson公式和Burr公式计算心肺适能对老年患者术后肺部并发症预测效能的比较
Comparison of cardiorespiratory fitness estimated by Jackson's formula and Burr's formula in predicting postoper-ative pulmonary complications in elderly patients
  
DOI:10.3969/j.issn.1008-8296.2022.03.027
中文关键词: 老年  心肺适能  术后肺部并发症  6min步行试验  体力活动指数
英文关键词: 
基金项目:
作者单位
张细学 复旦大学附属华东医院麻醉科 
蔡雨汐 复旦大学附属华东医院麻醉科 
殷欣 复旦大学附属华东医院麻醉科 
许智博 复旦大学附属华东医院麻醉科 
钱福勇 复旦大学附属华东医院麻醉科 
顾卫东 复旦大学附属华东医院麻醉科 
刘松彬 复旦大学附属华东医院麻醉科 
摘要点击次数: 0
全文下载次数: 0
中文摘要:
      目的 比较Jackson公式与Burr公式计算心肺适能(CRF)对老年患者术后肺部并发症(PPCs)的预测效能.方法 2019年1月—2020年10月,于复旦大学附属华东医院招募择期行上腹部大手术的老年患者130例.根据患者是否发生有临床意义的PPCs,分为PPCs组(n=39)和非PPCs组(n=91).通过Jackson公式(CRF-J)和Burr公式(CRF-B)计算CRF,比较2者预测PPCs的灵敏度、特异度和受试者工作特征曲线下面积,记录CRF-J和CRF-B评估所需时间.结果 与非PPCs组比较,PPCs组的CRF-B和CRF-J均降低(P<0.001).CRF-B预测PPCs的灵敏度为89.74%,特异度为73.63%;CRF-J预测PPCs的灵敏度为79.49%,特异度为83.52%.CRF-B和CRF-J对PPCs的预测效能差异无统计学意义(Z=0.071,P=0.943).与CRF-B评估时间比较,CRF-J评估时间较少(P<0.001).结论 CRF-J对老年患者PPCs的预测效能与CRF-B基本一致,且评估时间更少.
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭