文章摘要
胡良鹤,王贵和,武其文.TEP、TAPP与开放疝修补术治疗老年腹股沟疝的疗效比较[J].老年医学与保健,2023,29(4):802-807
TEP、TAPP与开放疝修补术治疗老年腹股沟疝的疗效比较
Comparison of therapeutic effects of TEP,TAPP and open hernia repair in the treatment of inguinal hernia in elderly patients
  
DOI:10.3969/j.issn.1008-8296.2023.04.030
中文关键词: 老年  腹股沟疝  完全腹膜外腹腔镜疝修补术  腹腔镜经腹腔腹膜前补片植入术  开放疝修补术  围术期指标  术后康复
英文关键词: elderly  inguinal hernia  totally extraperitoneal prosthesis(TEP)  transabdominal preperitoneal patch repair(TAPP)  open hernia repair  perioperative indicator  postoperative rehabilitation
基金项目:
作者单位
胡良鹤 安徽省铜陵市人民医院胃肠外科 
王贵和 安徽省铜陵市人民医院胃肠外科 
武其文 安徽省芜湖市皖南医学院附属弋矶山医院检验科 
摘要点击次数: 10
全文下载次数: 0
中文摘要:
      目的 观察并比较完全腹膜外腹腔镜疝修补术(TEP)、腹腔镜经腹腔腹膜前补片植入术(TAPP)和开放疝修补术治疗老年腹股沟疝患者的疗效,为患者治疗该病症提供优选方案.方法 回顾性选取2017年1月—2023年1月于安徽省铜陵市人民医院就诊的101例老年腹股沟疝患者的临床资料进行分析,根据不同手术方式将患者分为TEP组(35例)、TAPP组(26例)和开放组(40例).观察并比较3组的围术期指标及术后康复、并发症发生情况;比较3组术后1个月生活质量评分.结果 开放组的手术时间显著短于TEP组、TAPP组(均P<0.05);开放组术中出血量多于TEP组,而少于TAPP组(均P<0.05);TEP组手术时间短于TAPP组,术中出血量低于TAPP组(均P<0.05).开放组术后肠功能恢复时间显著短于TEP组、TAPP组,但恢复正常活动时间、住院时间显著长于TEP组、TAPP组(均P<0.05);开放组术后疼痛评分显著高于TEP组、TAPP组(P<0.05);TEP组术后肠功能恢复时间短于TAPP组(P<0.05);开放组并发症发生率高于TEP组、TAPP组(均P<0.05),而TEP组并发症发生率略高于TAPP组,但差异无统计学意义(P>0.05);TEP组术后1个月生活质量各项评分均高于TAPP组、开放组(均P<0.05).结论 TEP、TAPP、开放疝修补术均为治疗老年腹股沟疝的安全有效方法,其中TEP术可减少患者手术创伤,促进患者术后肠功能恢复,提高其生活质量,安全性可靠,具有一定的临床应用价值.
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭